"BE-A-BA" dos Parlamentares

O humor tende ao exagero e é justamente o excesso que desencadeia risadas. Quem nunca deu boas gargalhadas assistindo Casseta e Planeta?O personagem que faz referência ao Luciano Huck, interpretado pelo humorista do programa Casseta e Planeta, tem um nariz desproporcional que causaria dores cervicais em qualquer ser humano.

Outro personagem também interpretado pelo humorista do Casseta e Planeta é o Tony Ramos. Ele distribui chumaços de cabelo por onde passa.

Realmente um exagero! Mas o humor é assim mesmo.

Vida real é diferente!

Contudo, frequentemente, deparo com situações dignas de premiações “melhores do humor”... É aquela velha e conhecida frase “se não fosse trágico seria cômico”.

Meus caros, cômico não é!

Hoje, ao acordar, leio a seguinte notícia: “PT distribui cartilha e pede cuidado com grande imprensa" (Ricardo Noblat: O Globo http://t.co/2KMh7O6 via @AddThis).

Sinceramente, precisei ler o enunciado algumas vezes para entendê-lo. Tive o cuidado de conferir se realmente estava lendo os assuntos relacionados à política, porque tive a ligeira sensação de ler as páginas sobre saúde. Penso que minha primeira leitura foi: imprensa igual à bactéria anthrax! Apontaram a grande imprensa como algo perigoso.

Exagero? Talvez! No entanto, minha reação é proporcional ao absurdo das cartilhas distribuídas pelo Partido dos Trabalhadores (PT).

Não entendo o porquê de tantas recomendações! A recomendação primeira é a lei e não deveria ter acréscimos.

Descontentamento não descreve meus sentimentos... Vivenciamos um emaranhado de contradições que não tem fim!

Há vários exemplos dessas contradições, mas analisemos somente um: a educação está envolvida em uma batalha secular que tenta romper com a ideia do ensino que REproduz porque precisamos de mudança. Para tanto, precisamos PRODUZIR. Está tudo previsto na Lei de Diretrizes e Bases Curriculares da Educação... Parâmetros Curriculares Nacionais!

Formar cidadãos críticos é o objetivo, uma vez que PRODUZIR está diretamente relacionado ao sujeito que reflete, pensa e CRITICA. Ora, se esse é o objetivo (e não tenho dúvidas que seja) fiquemos atentos ao descompasso: nossos representantes não querem lidar com a crítica, mas discursam e se posicionam favoráveis a formação crítica. Que incongruência!

As justificativas são inúmeras: “a cartilha é somente uma orientação, a GRANDE imprensa manipula as informações (...)”. Que discurso mais retrô! Tenho direito de saber as opiniões e ter acesso as informações!

Não gosto desse exagero. Votei nos meus representantes acreditando na seriedade e na clareza das propostas que me foram apresentadas. Deixem os excessos para a programação de humor, na comédia o exagero é justificável e necessário.

Interpretações são subjetivas, mas, a meu ver, as cartilhas são uma tentativa de normatização dos comportamentos.

Seguindo essa lógica da padronização dos comportamentos, há uma sanção para os infratores. O que acontecerá com os parlamentares que desobedecerem a cartilha? Nessa altura não me surpreenderia se houvesse alguma penalidade, principalmente as aplicadas disfarçadamente.

Contudo, essas supostas sanções já são parte das minhas limitadas reflexões.

A tríade parece renascer - isso se algum dia ela morreu: o olhar hierárquico, o exame e a sanção normatizadora.

Sensação desagradável de déjà vu!

Não quero pagar para ver o desenvolvimento dessa história.

Danielle Faria
Enviado por Danielle Faria em 27/04/2011
Código do texto: T2933201
Copyright © 2011. Todos os direitos reservados.
Você não pode copiar, exibir, distribuir, executar, criar obras derivadas nem fazer uso comercial desta obra sem a devida permissão do autor.