A DOUTRINA DO DIREITO IMMANUEL KANT VERSÃO EM CORDEL: SÍRLIA LIMA

VOU FALAR DE UM MESTRE

ELE É NOSSO ANTEPASSADO

QUE DEIXOU PARA NÓS

UM GRANDE LEGADO

UM FILÓFOSO IMPORTANTE

NO DIREITO É RELEMBRADO

TRÊS SÃO AS OBRAS

QUE MAIS O CONFIGURA

RAZÃO PRÁTICA

CRÍTICA A RAZÃO PURA

CRÍTICA DO JUÍZO

É ASSIM A TESSITURA

METAFÍSICA DOS COSTUMES

VEM DA CRIATIVIDADE

ONDE UNIU A ÉTICA

A UMA CRITICIDADE

UM TRATADO, UMA DOUTRINA

QUE TEM NOTORIEDADE

TRADUTORES SE UNIRAM

COM ZELO E RESPEITO

RENOMEARAM ESSA OBRA

A DOUTRINA DO DIREITO

UNIU DIREITO E MORAL

PARA NÓS UM GRANDE FEITO

PARA COMPREENDER A OBRA

É PRECISO CONTEXTUALIZAR

VIAJAR NO TEMPO HISTÓRICO

E ASSIM REVISITAR

OS ACONTECIMENTOS

E RECONFIGURAR

O PENSAMENTO JURÍDICO

TEM OUTRA DIMENSAO

APÓS FATOS MARCANTES

COMO A REVOLUÇÃO

QUE HOUVE NA FRANÇA

GERANDO EVOLUÇÃO

A DECLARAÇÃO DOS DIREITOS

DO HOMEM E DO CIDADÃO

A REPÚBLICA PROCLAMADA

DO REI LUIS A CONDENAÇÃO

SEM FALAR NAS VITÓRIAS

DO REI NAPOLEÃO

AS IDEIAS ILUMINISTAS

ESTAVAM EM EVIDÊNCIA

PELO FIM DA MONARQUIA

LUTAS COM EFERVECENCIA

KANT SE PRONUNCIAVA

PELO JUSTO NA ESSÊNCIA

NESTE SENTIDO

KANT REVERBERA

O ECO DOS ACONTECIMENTOS

DOS QUAIS SE INTERA

SENDO CONTRA OU A FAVOR

AO QUE A SOCIEDADE GERA

DO ESTADO DE DIREITO

DE FORMA INCONDICIONAL

KANT ERA ADEPTO

A NORMA CONSTITUCIONAL

ERA CONTRA A VIOLENCIA

EM SEU CONCEITO FORMAL

DETESTAVA A VIOLENCIA

E SUA PROLIFERAÇÃO

ESPALHANDO O TERROR

JUNTO À REVOLUÇÃO

DIGNIDADE SOCIAL

SEM REGIME DE EXCEÇÃO

KANT INVOCA O DIREITO

E TEM SEU POSICIONAMENTO

ORA CONTRA, ORA A FAVOR

DO QUE OCORREU NO MOMENTO

SE MOSTRANDO IMPARCIAL

IMPUNHA SEU PENSAMENTO

A DOUTRINA DO DIREITO

HOJE NA ATUALIDADE

NOS DIAS QUE VIVEMOS

TEM APLICABILIDADE

OS REGIMES TOTALITÁRIOS

MOSTRARAM FRAGILIDADE

REGIMES FALIDOS

FALTA DE CREDIBILIDADE

APELO POPULISTA

POUCA DIGNIDADE

MUITA DEMAGOGIA

NENHUMA CONFIABILIDADE

SERIA ESTE UM FILME

QUE ESTAMOS A REVER?

ESTAMOS ENFRENTANDO

ESSA CRISE NO PODER?

CRISE NAS FINANÇAS

E A MISÉRIA A CRESCER

KANT ACREDITAVA

COM MUITA SERENIDADE

NO IMPÉRIO DA LEI

PARA DAR MORALIDADE

E NÃO AOS CAPRICHOS

DE QUEM GOVERNA A CIDADE

KANT ACEITAVA

O CONSTANTE DESAFIO

EM NOME DO DIREITO

COMO AFIRMOU BOBBIO

DEBATIA EM ASSEMBLEIAS

O MOMENTO SOMBRIO

OS PROBLEMAS EXISTEM

NÃO TEM FÁCIL SOLUÇÃO

O DIREITO LIVRE

FAZ SUPERVALORIZAÇÃO

A PESSOA DO JUIZ

MAIS QUE A LEGISLAÇÃO

KANT AFIRMA QUE

O INVERSO É PREJUDICIAL

SUPERVALORIZAR A LEI

E O JUIZ SER AFINAL

SER UM MERO APLICADOR

NÃO VALORA O SOCIAL

COM O ESPIRITO DAS LEIS

KANT INTERAGIA

RELATAM OS INTERPRETES

SEMPRE HOUVE SIMETRIA

ENTRE O QUE KANT PENSAVA

E MONTESQUIEU ESCREVIA

O SILOGISMO JURÍDICO

PODEMOS VISLUMBRAR

NA CRIAÇÃO DAS LEIS

E DO ATO DE EXECUTAR

POR ÚLTIMO É O JUIZ

QUE VAI CONCRETIZAR

KANT VISUALIZA

A REALIZABILIDADE

DE UM GOVERNO DEMOCRÁTICO

SEGURANÇA E LIBERDADE

ENTRELAÇANDO PODERES

GERANDO POSSIBILIDADE

BOBBIO NOS RELEMBRA

QUE ESTADO DE DIREITO

TEM DUAS VERTENTES

ENTENDA O CONCEITO

PODE SER LIMITADO

VEM DA LEI O SEU PRECEITO

ESTADO DE DIREITO

TAMBÉM SE CONCEITUA

COMO UM ESTADO DE COISAS

EM QUE O DIREITO ATUA

UNINDO DIVERSAS ÁREAS

E AINDA SE PERPETUA

NELA O ESTADO

NÃO TEM IDEOLOGIA

RELIGIOSA OU MORAL

O RESPEITO AO DIREITO

É O DIFERENCIAL

TRAZ MORAL E ÉTICA

AO MUNDO SOCIAL

A ATIVIDADE JURÍDICA

CARACTERIZA O ESTADO

A KANT ASSIM CONCEBIA

FORA TUDO REGISTRADO

O DIREITO A LIBERDADE

TAMBÉM ERA ASSEGURADO

LIBERALISMO JURÍDICO

POR BOBBIO DENOMINADO

AO LIBERALISMO DE KANT

O HOMEM ENTRELAÇADO

COM SUA COMUNIDADE

BEM COMUM SOCIALIZADO

RESPEITA A LEI

DEVE OBEDIENCIA

QUE ESTÁ CONSAGRADA

NO PACTO DE CONVIVENCIA

PRINCIPIO DE LIBERDADE

TRAZ EM SUA ESSENCIA

PARA KANT A LIBERDADE

SÓ PODE SER PERCEBIDA

SE HOUVER IGUALDADE

NA MESMA MEDIDA

IGUALDADE PARA TODOS

NO PONTO DE PARTIDA

ASSIM OS DIREITOS BASICOS

SERIAM OPORTUNIZADOS

SAUDE, EDUCAÇÃO

TANTOS OUTROS ELENCADOS

O ESFORÇO E DINAMISMO

DEVEM SER PRIORIZADOS

KANT DEFENDIA

OS TALENTOS PESSOAIS

NÃO DEVEM SER TOLHIDOS

PELOS DIFERENCIAIS

DEDICAÇÃO E INTELIGÊNCIA

VALORES INDIVIDUAIS

KANT DEFENDIA

A MESMA OPORTUNIDADE

DADA NUMA CORRIDA

COM A POSSIBILIDADE

DE SE DESTACAR

QUEM TEM MAIS CAPACIDADE

PRIVILEGIAR ALGUÉM

KANT ACHAVA ODIOSO

O ESTADO DEVERIA

SER MAIS ATENCIOSO

TIRAR DE QUEM MAIS TEM

É JUSTO E VALOROSO

COM ISTO KANT QUERIA

A TODOS POSSIBILITAR

IGUALDADE NA CARREIRA

QUANDO FOR INICIAR

SOMENTE OS TALENTOSOS

SUCESSO IRIAM ALCANÇAR

O ESTADO DE DIREITO

CONSTRÓI UMA SOCIEDADE

NUMA VISÃO DINÂMICA

SEM ESTATICIDADE

LEVANDO OTIMISMO

E IDEAIS DE IGUALDADE

ROUSSEAU CONDENAVA

AS POLITICAS PARTIDÁRIAS

KANT SE PREOCUPAVA

COM AÇÕES IGUALITÁRIAS

REUNIÕES EM ASSEMBLEIAS

ERAM SEMPRE SECTÁRIAS

O DIREITO PRIVADO

OU DIREITO NATURAL

NÃO DEPENDE DO ESTADO

VEM DO MUNDO REAL

TROUXE O DIREITO ROMANO

PARA O CONTEXTO ATUAL

PARA O CURSO DE DIREITO

KANT É REFERENCIAL

PARA QUEM QUER ESTUDAR

O JURÍDICO-LIBERAL

QUE AINDA TEM VALIA

NO DIREITO ATUAL

Sírlia Lima
Enviado por Sírlia Lima em 28/04/2017
Código do texto: T5983682
Classificação de conteúdo: seguro
Copyright © 2017. Todos os direitos reservados.
Você não pode copiar, exibir, distribuir, executar, criar obras derivadas nem fazer uso comercial desta obra sem a devida permissão do autor.